在民族复兴的年代，我国把生态文明建造列为“五位一体”作为基本国策，其间对林业，中心还着重了天然林维护及森林资源质量精准前进这两件事。林业的方向和任务，现已很清晰。

  北京中林联，在我国新年代林业开展的关键时刻，建议和安排这一“新年代咱们国家林学开展座谈会”，约请学者研讨我国林学怎么为新年代服务和评论林学本身开展问题。

  新年代的林业开展，中心清晰着重的是天然然林维护和森林质量精准前进。这两项，一起也确认了我国林学开展的新方向。

  中心提出的上述两项任务，是有内在联系的。既要维护好天然林，还要前进森林的质量。这中心显着的环节便是森林运营。

  这一知道，应当为长时间以来关于怎么维护天然林的争议，画上句号。这一争议，一种建议是维护天然林就要一封了之，另一种定见是，天然林要维护就要运营。

  森林低质量的意义是什么呢？一是立木成长量低，优质树木少；二是林木生命周期短，林分生机差；三是森林ECO不安稳，健康程度差。

  我国天然林的低质量，首要是天然次生林质量低，而天然次生林的主体部分又是萌发林（林学上叫“矮林”）。萌发林在我国已连续了几千年的农业、牧业区域，随处可见。

  萌发林尽管头几年体现速生，但随后就进入衰退期，加上林木很密，树冠不能发育，光合作用很小，成长必定很慢。假如树桩老化，树木更无生机，乃至本身现已不结种子了。萌发林的骨干一般下段曲折，山地林尤甚，难以培养用材。萌发林里假如成长有实生树，必定构成实生树的下林层，便是萌发树的骨干矮小。萌发林分的生命周期也较短，极端不利于森林ECO的长时间安稳。

  一个国家的森林资源假如萌发化了，那就从另一方面代表着森林植被走上了退化之路。因此，可以说，“矮林”，是带来我国天然林资源质量低的首要本源。

  矮林里边掺杂着实生树木的，称为中林；首要是由实生树木构成的林分，称为乔林。加上矮林，这三个类型的林分，生物学特性不同，林分结构不同，林分郁闭形式不同，林木寿数不同，导致林分低质的原因不同，因此运营技能不同。这三类次生林运营的各自的理念、理论和技能，在欧洲现已存在了200年，我国曩昔也有一些林学长辈研讨、建议过这一次生林理论，很可惜，首要是近20年来，逐渐被忘记，淡出了我国的林学系统。

  我国的森林资源质量精准前进，有必要精确地确诊出低质的本源。这就要把天然次生林资源分类为矮林、中林、乔林，并从各自的起点（不同来源和林龄阶段），对症下药，将它们改变为优质乔林。

  正确地提法是“改变”，是“近天然改变”。便是保存原有次生林植被，加以疏伐，保存大树，透进阳光，诱使土壤种子发芽，构成更新层，逐渐充分林分，构成异龄混交林。再当令采伐大树，让新一代实生树木成为建群集体，这样的一个进程，也可经过多个短周期的疏伐，生产出数量可观的原木，并且植被不间断，土壤不扰动，林分生态功用日益走强。这是现代林学的理论和技能亮点。可以说，森林质量精准前进，首要办法是经过这样的办法，把萌发林转化为实生林。

  以现有植被为根底进行林分改变，怎么说都可以一会儿赢得一个现已成长了多年的主林层，再在下面培养更新层就简单了。

  “改变”和“改造”，是两个彻底不同的林学概念，不能相提并论。德国十九世纪从前为此犯了一个百年过错，价值便是再用一百年纠错。

  已然森林退化首要是林分萌发化形成的。那么改变这一退化趋势，也是要从改变萌发化开端。现在社会经济开展现已抛弃了关于萌发林的传统使用，把这些萌发来源的森林资源，改变为优质乔林，是最好的前史机会，也是国家着重的质量精准前进的应有之意。

  单纯实生来源的林分，便是低质乔林，首要运营办法是疏伐、修枝、补植、更新等。在改变的进程中，挑选和培养方针树，以建立起支撑林分长时间安稳的结构。

  这样运营的森林，叫近天然林。近天然林是缓解工业化、城市化的得力办法，可给兴旺社会的人类供给一个天然生态环境，是生态文明的需求。

  在我国的森林资源中，天然林占66%，人工林占34%；而我国的林业科研和教育，长时间以来却以人工林为主，这是一个显着的错位。这个错位将会被新年代剧烈地拉大。这正如沈国舫院士所说，“在曩昔适当一段时期内，森林培养学把要点放在人工林培养上，而忽视了天然林培养问题，这是需求持续改变的一种倾向”。

  我国林学要在学习、承继、发扬的根底上，创立一套天然林的科学系统。关于承继，我国老一代林学家对天然次生林的演替规则有过深入的解读，并提出了“概括运营”的形式，这是一笔名贵的林学遗产。实际上，近20年来，我国也有一些中青年专家在坚持天然林研讨。学习欧洲天然次生林运营的思想、理论、技能和经验，发掘国内天然林运营的前史经验，概括现在天然林研讨常识，是赶快补偿这一短板的有效途径。

  我国的关于人工林的科学，总体上在世界上是先进的，这是几代林业科学家们的成果。

  可是，我国的林业科学研讨在人工林范畴选题了几十年，现已难以进一步规划出有战略价值的研讨项目，更有一些幻想出来的项目，脱离实际，毫无意义。一起，在人工林科技范畴，却也存在一些被忽视的课题，如繁衍育苗范畴的幼化理论等。更首要地，是在新年代，许多人工林都要改变为近天然的多功用森林。这都是新课题。

  依据新年代的需求，应考虑把一般人工林、特别是生态防护林引向天然化，引入天然力促进林分成长和更新。德国林业在20世纪首要干的便是这件事。

  事实上，我国北方的杨树林和落叶松人工纯林、南边的各种松类人工纯林，都现已沿着老路走入到了止境。底层已在寻觅出路，他们期望林学给予理论支撑。

  天然林和人工林各有优缺点。咱们应执辩证的思想。究竟我国还有许多需求防护的土地上是没有森林的，也还需求开展专业化的木材培养，这只能依托开展人工林（引证沈国舫定见）。

  今日着重天然林科学开展，不是弱化人工林科学和相关科学家的位置，而是赋予了愈加艰巨的任务。

  在新年代林学怎么服务于人类的根本利益，已是一个与哲学、道德、民族崇奉相关的问题，有许多新理念、新方向，需求林学出头概括，引导社会。

  我国林学前进遇上了一个百年机会。强盛起来的我国，需求一个包含天然林科学和人工林科学的完好的、先进的林学。这个林学，将来也一定是国家的软实力。

  中林联林业智库，成立于2011年6月，总部设在北京，由国内外林业及相关职业近百位顶尖级专家、教授和近年来成绩斐然的中青年学者以及欧洲、印度、澳洲等境外林业专家联合组成的我国第一家职业性、独立民间林业智库