首次提出生态旅游概念的是谁_对生态旅游概念的评析
发表时间：2024-04-11 06:11:54 来源：BOB官方下载地址
首次提出生态旅游概念的是谁对生态旅游概念的评析docx
首次提出生态旅游概念的是谁_对生态旅游概念的评析[摘要]国内外学术界和有关组织基于各自的研究视角和研究的侧重点对生态旅游的概念做了多种诠释，本文根据生态旅游产生的背景及国内外各学者和组织提出的观点进行评析，从而让我们更清晰的明确什么是生态旅游。[关键词]生态旅游;概念;评析生态旅游产生背景1.1现代人对优良环境的渴望人类从原始氏族社会至今，已经走过蒙昧生态和征服生态两个阶段，现在正进入第三个阶段――生态时代。在生态发展的蒙昧时代，人与自然的关系是生态系统内部同质和谐的关系，生态与经济尚处于一种低水平的依赖和协调状态。在生态发展的征服时代，人们改变了过去那种完全依赖自然的状态，在人与自然对立的基础上，建立了野蛮掠夺自然资源，以牺牲生态环境来换取现代文明，因此导致生态危机的掠夺性开发模式，其结果是导致人类的生存环境不断恶化：森林锐减、水土流失加重、荒漠化面积扩大、温室效应加剧、垃圾成灾等一系列环境问题严重困扰着人类，并直接威胁着人类自身的生存和发展。被环境问题困扰着的人们，特别向往优良的环境，他们逐步认识到人类活动对环境的巨大影响及环境对人类的反作用，开始探索实现人与自然共存、经济社会与自然协调发展的道路。在这种情况下，可持续发展思想应运而生。这种思想的产生，标志着人类进入第三个时代――生态时代。目前，对“可持续发展”达成的共识为：可持续发展系指满足当前需要又不削弱子孙后代满足其需要之能力的发展。它强调环境与经济的协调发展，追求人与自然的和谐。其核心思想是健康的经济发展应建立在生态持续能力、社会公正和人民热情参加自身发展决策的基础上。它所希望的目标是：既要使人类的各种需求得到满足，个人得到充分发展，又要保护环境，不对后代的生存和发展构成危害。它关切的是各种经济活动的生态合理性，强调对环境有利的经济活动应予以鼓励，对环境不利的经济活动应予以抛弃，它是人类发展的一种十分明智的战略选择，是当今和未来人类行为的指南。1992在巴西里约热内卢召开的联合国世界环境和发展大会可谓是人类走向可持续发展道路一个里程碑。在这次大会上，各国政府均对保护自然环境做出了承诺。世界观光理事会、世界旅游组织和地球理事会等机构制定的《关于世界旅游业的21世纪议程》，正是代表世界旅游业向人类做出的保护自然环境的承诺和其长期的奋斗目标。1.2现代旅游业可持续发展的必然选择20世纪50年代以来，世界旅游业异军突起，目前已进入空前繁荣阶段，成为国际贸易的第一大支柱产业。这种繁荣也带来了消极的负面影响，如对旅游活动的粗放式管理，导致了旅游设施建设的病态膨胀，往往破坏景观和自然环境;对旅游资源的过度开发甚至掠夺式开发，损害了旅游环境质量的生命力和多样性;旅游活动产生的污染物如污水、固体废弃物、汽车产生的噪声等对旅游环境、旅游地居民产生较大的负面效应等，严重威胁着旅游业的可持续发展。于是，人们开始寻求一条使旅游业发展和环境改善相协调的旅游发展道路。为促进旅游业的可持续发展，联合国教科文组织、环境规划署和世界旅游组织于1995月在西班牙兰沙罗特召开了可持续旅游世界发展会议。会议制定并通过的两个文件《可持续旅游发展》《可持续旅游发展行动计划》中，对旅游业的可持续发展作了许多重要论述，概括起来主要有：旅游发展必须建立在生态环境的承担接受的能力上，符合当地经济发展状况和社会道德规范;可持续旅游发展的实质，就是要求旅游与自然文化和人类生存环境成为一个整体;可持续旅游的目标就是在满足当代人旅游需求的同时，又不破坏后代人满足其旅游需求的能力。在世界许多国家，尤其是发达国家，许多人希望返璞归真，到静谧、幽美、洁净、开阔的环境中感悟自然，放松身心，享受大自然的恩泽，领略大自然的神奇。随着旅游者的渐趋成熟，他们开始逐渐放弃老一套的旅游方式，追求特殊的带有刺激性的特种旅游，这无疑给传统的旅游业带来挑战，同时也为别的形式旅游业的发展带来新的机遇。生态旅游正是在这种情况下应运而生的。它既满足了人类回归自然、追求新的旅游方式的需求，又为旅游业发展和环境改善相协调提供了可能，因而成为实现旅游业可持续发展的必然选择。国内外对生态旅游的定义及分类人们对同一事物的认识，往往会形成不同概念，一直以来，基于各自的研究视角和研究的侧重点，国内外学术界和有关组织对生态旅游的概念做了多种诠释。综观各种概念并归纳起来，根据定义的内容大概能分为五类：2.1保护中心论保护中心论的观点认为，生态旅游=观光旅游+保护，或者说生态旅游等于可持续发展旅游，其核心内容是强调对旅游资源和环境的保护，主张实施生态旅游就是要强调保护，要求旅游者在旅游过程中应保护好旅游资源、保护好自然环境、保护好文化。2.1.1国外代表定义国外属于保护中心论的代表性定义如：加拿大环境咨询委员会认为，生态旅游就是对生态系统的保护做出贡献的、同时尊重当地完整性的、富有启迪意义的自然旅游体验。世界自然基金会（WWF）认为，生态旅游是受到保护的自然区域的旅游，它是一种通过保护自然资源来获取经济利益的手段。英国皇家理学会认为，生态旅游是一种在欢赏世界上多种多样的自然生物及人类文化的同时不对它们产生破坏的旅行。2.1.2国内代表定义国内属于保护中心论的代表性定义如：杨文杰[1]认为，生态旅游本义是以保护生态环境、保证自然资源可持续利用为前提，合理开发生态旅游资源，推出生态旅游服务产品，以丰富拓展我国的旅游种类和市场。卢云亭和王建军[2]认为，生态旅游是在利用自然资源供人们观赏的同时，又对自然环境进行保护的一种活动。陈佐忠和王艳芬[3]认为，生态旅游=感受与享受自然+认识与研究自然+保护和发展自然，生态旅游一般以自然保护区为观光对象。牛亚菲[4]认为，生态旅游包含两个基本内容：生态旅游是一种以自然环境为资源基础的旅游活动;生态旅游是具有着强烈环境保护意识的一种旅游开发方式。2.2居民利益论居民利益论的观点认为，生态旅游=观光旅游+保护+提高社区居民收入。其核心内容是增加当地居民收入。该观点主张生态旅游应在保护的基础上开展，而且旅游组织者和旅游者有义务为增加当地居民的收入而做出应有的贡献。2.2.1国外代表定义国外属于居民利益论的代表性定义如：国际生态旅游学会（EcotourismSociety）认为，生态旅游是为了解当地环境的文化与自然历史知识，有目的地到自然区域所做的旅游，这种旅游活动的开展在尽量不改变ECO完整的同时，创造经济发展机会，让自然资源的保护在财政上使当地居民受益。BooElizabeth[5]认为，生态旅游以欢赏和研究自然景观、野生生物及相关文化特征为目标，为保护区筹集资金，为当地居民创造就业机会，为社会公众提供环境教育、有助于自然保护和可持续发展的自然旅游。日本自然保护协会（NACS-J）把生态旅游定义为提供爱护环境的设施和环境教育，使旅游参加者得以理解、鉴赏自然地域，从而为地域自然和文化的保护，为地域经济做出贡献。2.2.2国内代表定义国内属于居民利益论的代表性定义如：郭岱宜[6]认为，生态旅游除了是一种提供自然游憩体验的环境责任型旅游之外，也负有繁荣地方经济、提升当地居民生活质量，同时尊重与 维护当地部落民间传统文化之完整性的重要功能。高晔[7]转述，生态旅游是对保护自然环境及维护 当地居民争取安逸生活承担义务的旅游活动。丁云鹏[8]认为，生态旅游最重要的是保护当 地ECO和社会文化的完整，并教育游客如何欢赏和尊重自然，在正确的管理和控制下， 能产生良好的社会效益和经济的效果与利益。第一届旅游与环境世界大会把生态旅游定义为是以欢 赏和研究自然景观、野生动植物和相关的文化特色为目标，通过保护区筹集资金，为地 方居民创造就业机会，为社会公众提供教育环境等方式而有助于自然保护和持续发展的自 然旅游。 2.3 回归自然论 回归自然论的生态旅游观点认为，生态旅游=大自然旅游。其核心内容是回归大自然，只 要旅游者走进大自然的怀抱就属于生态旅游的范畴。 2.3.1 国外代表定义 国外属于回归自然论的代表性定义如：世界旅游组织中心把生态旅游定义为以生态为基础 的旅游，是专项自然旅游的一种形式，强调组织小规模旅游团（者）参观自然保护区，或 具有民间传统文化吸引力的地方。澳大利亚国际生态旅游研究中心认为，生态旅游是以自然为 基础的旅游、可持续旅游、生态环境保护旅游和环境教育旅游的交叠部分。 2.3.2 国内代表定义 国内属于回归自然论的代表性定义如：王献溥[9]认为，生态旅游就是到大自然中去认识自 然、接受环境教育和受到持续管理的旅行活动。刘红[10]等人认为，生态旅游是旅游者以 自然景观旅游ECO为主要观光游览对象所进行的旅游活动。这种旅游活动强调旅游者 与自然景观的协调一致和有机的生态联系。杨开忠[11]等人对生态旅游从旅游需求方、旅 游供给方和二者的综合角度三方面做定义：从旅游需求方，生态旅游是旅游者到自然生 态目的地体验异质生态的一种旅游活动形式;从旅游供给方，它是以自然风光为主要吸引物， 满足大家回归、享受和保护大自然的生态旅游服务产品;从二者综合角度，生态旅游是一种观念 或思想，强调规划管理者和旅游者在合理规划利用生态旅游资源的同时，积极保护生态环境。 这种思想是可持续思想的重要组成部分之一。 2.4 原始荒野论 原始荒野论的观点认为，生态旅游=原始荒野旅游。其核心内容是生态旅游开展的区域是 在人迹罕至的原始荒野区域。 2.4.1 国外代表定义 国外属于原始荒野论的代表性定义如：CeballosLascurain[12]认为生态旅游是带着研究、 欢赏和品味自然风光、野生生物及当地文化特征的目的，去往相对没有被污染或破坏的自 然领域的旅行活动。这种旅行既包括在没有遭到破坏的森林里的随意散步，也包括在偏僻 地区相对独特自然现象的探索和研究。伊丽莎白布[13]认为，生态旅游必须以自然为基础， 它必须涉及为学习、研究、欢赏、享受风景和那里的野生动植物等特定目的而受到干扰比 较少或没有受到污染的自然区域所进行的旅游活动。 2.4.2 国内代表定义 国内属于原始荒野论的代表性定义如：王尔康[14]认为，狭义的生态旅游是指到很少受到 人类活动干扰的生态环境如深山峡谷、冰川雪峰、大漠荒野、原始森林等处去进行带有冒 险色彩和考察内容的旅游活动。牛亚菲[15]认为，生态旅游作为一种旅游方式，它向旅游 者提供没有或很少受干扰和破坏的自然和文化旅游环境;自然旅游、文化旅游、科学旅游、 探险旅游都属于生态旅游类型。 2.5 环境资源论 环境资源论认为生态旅游是以自然旅游资源为主要依托，人们为了某种目的而到良好的生 态环境中去保健疗养、度假休憩、娱乐，达到认识自然、了解自然、享受自然、保护自然 的目的旅游，其核心内容是以人类最佳的生存环境因子作为主要旅游资源。 代表定义。环境资源论的最有代表性的生态旅游定义是吴楚材、吴章文[16]等给出的定 义：生态旅游主要是城市和集中居住区的居民为了解除城市恶务环境的困扰，为了健康长 寿，追求人类理想的生存环境，在郊外良好的生态环境中去保健疗养、度假休憩、娱乐， 达到认识自然、了解自然、享受自然、保护自然的目的，这种旅游叫做生态旅游。 生态旅游概念评述3.1 对保护中心论的评析 这类定义对生态旅游的定义内容有偏差。旅游是有动机、有目的、有行为的。这类定义没 有考虑旅游者的真实的、主要的旅游动机，而认为生态旅游的目的是为保护，这与旅游 者为了愉悦、享受、求知、体验等主要的出游动机相悖。如果认为强调保护就是生态旅游， 那生态旅游就仅仅是一种理念，一种宣传，一种教育，是无法以一个独立的体系在实践中 操作，会扰乱现在旅游的秩序，是远远不能接受的;即使接受了这个定义也会无所遵从，说 说而已。 3.2 对居民利益论的评析 从旅游业的经济本质来分析，所有旅游活动均能产生经济效益，旅游者从客源地来至旅游 目的地，均能带来非常大的物流、能流和资金流，均能为当地经济繁荣产生一定的影响，直 接或间接为当地居民带来收益。如果将提高当地居民收入作为生态旅游的一项本质特征， 其与大众旅游不能形成实质性的区别。因此，从理论上讲，这类定义是不能成立的。 3.3 对回归自然论的评析
明确生态旅游商品开发的概念鄱阳湖生态经济区生态旅游商品开发研究.pdf
旅游消费生态效应:概念、类型及特征初探--兼论旅游生态效应研究范式建设问题